por Magno Urbano

A equipa da revista norte-americana Popular Mechanics, resolveu comparar o desempenho e a velocidade dos computadores Mac da Apple com os seus equivalentes não-Apple. Os quesitos testados foram a velocidade em tarefas específicas e o desempenho geral. Os Mac foram testados tanto a correr o Mac OS X Leopard como a correr o Windows Vista e foram testados computadores comuns e portáteis.

Como a ideia era a de testar computadores com configurações equivalentes, para tornar justo o resultado, a Popular Mechanics escolheu o Gateway One e o iMac,  na categoria de computadores desktop e o Asus M51 e o MacBook, na categoria dos portáteis.

O resultado foi a vitória dos Mac em todas as categorias, mesmo quando as máquinas da Apple estava a correr o Vista.

Segundo a revista, a primeira coisa observada foi a velocidade lenta do Vista em comparação com o Leopard, que venceu em todas as categorias: tempo de incialização e de encerramento, tempo de inicialização de um programa e velocidade geral. Mesmo quando o Vista foi posto a correr nas duas máquinas, Apple e não-Apple, os Mac sagraram-se vitoriosos.

Segundo a Popular Mechanics, foi tentado de tudo para ver se os PC conseguiam vencer os Mac. Mesmo o aumento da memória para o triplo da memória equivalente no Mac, não provou-se eficaz.

A grande surpresa, entretanto, é que até o mito de que os Mac custam mais do que os PC foi por terra. Dentre os computadores testados, por exemplo, o portátil Asus M51 custa o mesmo que um MacBook, enquanto que o Gateway One custa 300 dólares a mais que o iMac.

	o e-mail do seu amigo:
	o seu nome:
	a mensagem:

Dê a sua opinião sobre este artigo